Комитет по экономической политике и предпринимательству Госдумы РФ 17 января направил на доработку проекты законов «Об основах государственного регулирования промышленного производства пива в РФ» и «О рынке пива в РФ».
Как сообщили корреспонденту «АБН» в пресс-службе Союза пивоваров России, оба законопроекта получили отрицательные отзывы правительства РФ и отрицательные заключения Правового Управления Госдумы. Критике были подвержены не только предложенные концепции, но и текстуальные части документов, более чем на половину содержащие отсылочные нормы к действующему законодательству. На заседании были высказаны две противоположные точки зрения в отношении отдельного отраслевого закона о пиве. Председатель Комитета депутат от фракции КПРФ С. Глазьев предложил данные проекты не выносить на рассмотрение Госдумы, а предложить авторам обоих текстов объединить свои усилия и подготовить единый текст. Работа должна быть завершена до 7 февраля, когда состоится очередное заседание комиссии. Совершенно противоположную позицию заняла заместитель председателя Комитета депутат от фракции «Единство» С. Гвоздева. Она предлагает авторам отозвать свои проекты и приложить усилия на подготовку более важных для экономики государства законопроектов, нежели отдельные отраслевые законы. По её мнению, подготовка отраслевых законов, типа закона о пиве, не соответствуют развитию идеологии современной экономики, её демократизации, выстраиванию взаимоотношений как на рынке между её участниками, так и государства с участниками рынка.
«АБН»

Впервые в российской практике милиция начала уголовное преследование специалиста по связям с общественностью, подозреваемого в «черном пиаре» против частной компании. Пермское управление по борьбе с оргпреступностью возбудило уголовное дело против екатеринбургского пиарщика Дмитрия Михайлова, который якобы распространял информацию о том, что пиво «Толстяк» компании «Sun-Interbrew» заражено микроорганизмами — носителями дизентерии.
В прошлом году распространять слухи о низком качестве различных марок пива было модно. Полгода назад екатеринбургское агентство «Уралбизнесконсалтинг» распространило информацию о вредных примесях в пиве «Балтика». А в середине лета разразился скандал в Смоленске, где местные санитарные органы объявили, что обнаружили в пиве «Толстяк» кишечную палочку. За несколько недель продажи «Толстяка» в Смоленске, по данным «Sun-Interbrew», упали в пять раз. Позднее медики признали, что ошиблись: кишечная палочка в пиве жить не может, потому что не переносит высокой кислотности и алкоголя.
А случай, из-за которого Михайлова обвиняют в вымогательстве, произошел в ноябре прошлого года. Тогда в Перми по почтовым ящикам разложили газеты «Чистый город» и «Уездная Пермь», в которых сообщалось, что, если пить пиво «Толстяк», можно заболеть дизентерией. Обе газеты не были зарегистрированы как СМИ, и в них приводились ссылки на мнения экспертов из несуществующих организаций — Уральской ассоциации экологов и Уральского экологического движения.
После этого, по словам следователя Татьяны Мачехиной, в пивоваренную компанию «Sun-Interbrew» позвонил Михайлов и попросил $10 тысяч за прекращение негативной PR-кампании. Пивовары обратились в милицию, и Михайлова выследили и задержали.
Мачехина рассказала, что во время обыска в квартире, где жил специалист по связям с общественностью, нашли материалы, затрагивающие репутацию еще нескольких общенациональных брендов, в том числе «Балтики» и «Золотой Бочки». В будущих газетных публикациях планировалось проинформировать читателей о том, что в пиве этих марок обнаружены лямблии — бактерии, разрушающие печень.
Заодно с Михайловым следователи допросили и его подругу, жившую с ним в одной квартире. Она заинтересовала ГУБОПовцев, потому что работала в пивной компании «Патра».
Директор «Торгового дома «Патра» Олег Кудрявцев утверждает, что его компания дискредитацией конкурентов не занималась. «В прошлом году мы начали общенациональную рекламную кампанию, активно развивались в регионах, и нам не было смысла заниматься черным PR в Перми, — заявил Кудрявцев. — Нормальные отношения с конкурентами дороже».
По словам Кудрявцева, сотрудница его компании, которую допрашивали по делу Михайлова, сейчас в отпуске — после обысков в квартире у нее стало плохо с сердцем.
Надо сказать, что в «Sun-Interbrew» никаких претензий к «Патре» не имеют — опять-таки потому, что на пивном рынке принято сохранять хорошие отношения с конкурентами, хотя бы внешне. «Даже если компания «Патра» действительно стоит за этим скандалом, мы все равно готовы к поиску путей для сотрудничества в интересах всех жителей Уральского региона, и наших потребителей в том числе», — говорится в заявлении вице-президента «Sun-Interbrew» Ирины Кибиной, отправленном в редакцию «Ведомостей».
А вот Михайлов уже угодил в жернова милицейской машины. По словам следователя Мачехиной, его дело будет передано в суд к концу зимы. Если обвинение в вымогательстве будет доказано, пиарщику грозит как максимум лишение свободы на четыре года, а как минимум — штраф в размере месячного дохода.
Сам Михайлов, впрочем, уверен, что его вину доказать не удастся. В разговоре с корреспондентом «Ведомостей» он назвал выдвинутые против него обвинения «полной ерундой» и заявил, что никаких улик в его компьютере милиция на самом деле не нашла.
Даже если это так, екатеринбургский пиарщик стал фигурантом прецедентного дела. Илья Кузьменков, возглавляющий Российскую ассоциацию компаний — консультантов в сфере общественных связей (АКОС), говорит, что у милиции периодически возникают претензии к специалистам по политическому PR, особенно во время предвыборных кампаний. А вот в сфере коммерческого PR ничего подобного не было никогда.
«Ведомости»

В Башкирии пущена в эксплуатацию вторая очередь Уфимского пивзавода «Амстар». Как передает корреспондент РИА «Новости», на церемонии пуска представитель Европейского банка реконструкции и развития Ян Девингард заявил, что решающую роль при выборе Башкирии для инвестиций сыграл огромный промышленный потенциал республики. На открытии присутствовали президент Башкирии Муртаза Рахимов и премьер-министр Рафаэль Байдавлетов.
По словам директора завода Владимира Дементьева, «Амстар» является предприятием со 100-процентными иностранными инвестициями. Его единственный акционер — нидерландская фирма «Амстердам Бреверн Инвестмент». На создание завода направлено около 200 миллионов рублей. Здесь установлены самые современные немецкие технологические линии. С вводом второй очереди мощности завода выросли до 15 миллионов декалитров в год.
Производимые на «Амстаре» 9 сортов пива реализуются в 27 регионах России, а также на Украине, в Белоруссии и Латвии.

За 11 месяцев 2001 года импорт в Россию алкогольных и безалкогольных напитков по сравнению с аналогичным периодом прошлого года вырос на 46,8% до 566 тысяч тонн на общую сумму $468,9 миллиона.
Основная объем импорта (72,6%) приходится на страны СНГ — 411,2 тысячи тонн на общую сумму $264 миллиона

Совет Госдумы направил проект закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» в правительство РФ для получения официального заключения. Как сообщили корреспонденту «АБН» в пресс-службе Союза пивоваров России, этот проект ранее был заявлен для рассмотрения в первом чтении на заседании Госдумы на 18 января. Но теперь он снят с повестки дня Госдумы до получения официального заключения. Напомним, что проект был внесен Приморской краевой Думой. Согласно тексту закона, предлагается пиво с содержанием этилового спирта более 8% отнести напрямую под действие ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», включив его в перечень алкогольной продукции. По мнению пивоваров, принятие этого закона будет иметь негативные последствия для отрасли.

В декабре пивоваренный завод колхоза имени Тельмана (Немецкий национальный район) отметил свое 20-летие. К юбилею заводчане выпустили два новых сорта пива: «Генрих» и «Леди».
Первый сорт создан для мужчин. Пиво полутемное, его плотность 11%, а крепость не менее 4% в объемных единицах. Назван напиток в честь основателя предприятия Генриха Яковлевича Фризена. Разрабатывая сорт «Леди», сотрудники завода рассчитывали на его популярность у женщин. Пиво производится с добавлением риса, который осветляет напиток и делает его вкус более мягким.
На прилавки магазинов новая продукция поступила с 17 декабря. Работники предприятия уверены, что «Генрих» и «Леди» станут столь же популярными, как и пиво «Полевское».

Пивоваренная компания «Балтика» готовит кассацию на решение апелляционной инстанции арбитражного суда Московской области от 9 января 2002 года, отказавшему «Балтике» в возмещении ущерба в 240 тысяч рублей за незаконное использование ее товарного знака. Об этом корреспонденту «РБК» сообщил начальник юридического отдела компании Александр Сивков. Напомним, что в 2000 году подольская табачная фабрика «Метатабак» незаконно выпускала сигареты «Балтика N3» и «Балтика N9». В 2001 году проведенная по просьбе Арбитражного суда Московской области экспертиза признала, что данные названия являются нарушением прав «Балтики» на товарный знак. Арбитражный суд удовлетворил иск пивоваренной компании о запрете на производство и продажу сигарет «Балтика N3» и «Балтика N9». Кроме того, «Балтика» потребовала возмещения ущерба на сумму 240 тысяч рублей, который был причинен ей в результате использования зарегистрированного товарного знака. Солидарно с этим иском в Арбитражном суде Московской области в октябре 2001 году рассматривался иск к северо-осетинской компании «ВТФ», которая явилась заказчиком сигарет «Балтика», произведенных на фабрике «Метатабак». Кроме того, ПК «Балтика» 4 января 2002 года получила в Роспатенте свидетельство о регистрации товарного знака по классу алкогольных напитков. В компании подчеркнули, что это было необходимо для защиты своего товарного знака от его незаконного использования. Напомним, что в 1999 году ООО «Фирма «Балтика» (Владикавказ) начала выпускать водку «Балтика», используя товарный знак ПК «Балтика» (Санкт-Петербург). Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания удовлетворил иск ПК «Балтика» о незаконном использовании товарного знака, апелляционная инстанция также признала правоту ПК «Балтика». Однако 14 сентября 2001 года Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа удовлетворил кассационную жалобу ООО «Фирма «Балтика» (Владикавказ) и, таким образом, признал законным выпуск водки «Балтика». В ноябре 2001 года ПК «Балтика» подала жалобу на это решение в Высший арбитражный суд РФ. Решение по этому делу, по мнению А. Сивкова, должно быть вынесено в ближайшее время

Попытка депутатов Госдумы доказать, что пиво — это тоже алкоголь и его производство нуждается в жестком госрегулировании, в очередной раз провалилась. Думский комитет по экономической политике и предпринимательству не смог решить, какой из двух предложенных законопроектов вынести на первое чтение. Не будут в пятницу депутаты рассматривать в первом чтении и поправки к закону о госрегулировании производства алкогольной продукции, по которым крепкое пиво объявляется алкоголем. Для начала законотворцы хотят получить заключение от правительства.
До сих пор все законодательные инициативы по госрегулированию производства пива получали отрицательные отзывы правительства и правового управления Госдумы. Но депутаты считают такую форму ответа не обязательными для себя литературными записками и требуют, чтобы правительство прислало обоснованное заключение. Это позволило бы Думе вступить с правительством в полемику. А в этом жанре большинство депутатов изрядно поднаторели.
При этом в кулуарных беседах депутаты признают, что шансов на прохождение через Думу законов, ограничивающих свободу действий пивоваров, почти нет. Даже в самом комитете по экономической политике (большинство в котором составляют коммунисты) нет общего мнения. В четверг это лишний раз доказало заседание комитета, на котором депутаты решили объединить все законопроекты о госрегулировании производства пива в один и рассмотреть его 7 февраля.
Все депутатские проекты объединяет общая идея: все пиво крепче 8% (содержание этилового спирта) нужно отнести к группе алкогольных напитков и ввести элементы жесткого госрегулирования. Доводы в пользу приравнивания пива к водке приводятся достаточно «оригинальные»: «За то, что выпил три-четыре бутылки пива и сел за руль, штрафуют. Значит это алкоголь».
Если судить по данным агентства «Бизнес-Аналитика», то к крепким спиртным напиткам придется отнести 7,1% всего выпускаемого в России пива. В случае принятия любого из ныне существующих законопроектов «о пиве» больше всех достанется «Балтике» — по итогам 11 месяцев прошлого года, на долю питерской компании пришлось 43,55% пива крепче 8%. Эта компания недавно запатентовала свой товарный знак и по классу крепких алкогольных напитков, т. е. водки. За «Балтикой» следуют «Браво интернешнл» (20,16%), казанский «Красный Восток» (12,54%), «Балтика-Дон» (10,42%) и Комбинат имени Степана Разина (5,22%). «Грешат» крепким пивом и многие другие пивоварни, но доля дорогостоящего напитка в общем выпуске у них не так велика.
В Союзе российских пивоваров (СРП) депутатов, конечно, опасаются. Но не сильно. Исполнительный директор союза Вячеслав Мамонтов говорит, что правительство планирует придерживаться международных соглашений. СРП, кстати, вспомнил о Соглашении о международной классификации от 15 июля 1967 года, подписанном в Ницце. По нему пиво и минеральная вода относятся к классу 32, а алкоголь — к классу 33. С июля 1971 года это соглашение начало действовать в СССР, правопреемником которого объявила себя Россия.

ОАО «Балтика-Дон», дочернее предприятие ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» (Санкт-Петербург), заключила инвестиционный договор с администрацией Ростовской области на реализацию проекта, связанного с модернизацией завода. Как сообщили в пресс-службе «Балтики», теперь, согласно областному закону «О поддержке инвестиционной деятельности на территории Ростовской области», «Балтика-Дон» получила право на налоговые льготы. Эти льготы будут предоставлены предприятию, поскольку оно производит подакцизную продукцию и вложило в 2001 году в свою реконструкцию $17 миллионов. Теперь пивовары смогут направить на модернизацию производства высвобождаемую сумму налоговых отчислений (по налогам на прибыль, на имущество в части, зачисляемым в областной бюджет). Однако, сообщает пресс-служба, в дирекции «Балтики» подчеркнули, что областной закон составлен очень мудрено и уверенности в том, что предприятие реально воспользуется льготами пока нет.
«АБН»

16 января Президент Республики Башкортостан Муртаза Рахимов посетил уфимский пивоваренный завод «Амстар», где принял участие в открытии второй очереди предприятия. «Амстар», единственным акционером которого является голландская фирма «ABI», полностью укомплектован импортным высокотехнологичным оборудованием. Производимая здесь продукция отгружается в 27 регионов страны, при этом до 30% от общего объема продаж приходится на собственно республиканский рынок. Как сообщает объединенная пресс-служба Президента республики, на предприятии идет постоянная работа по повышению качества продукции, планомерно повышаются объемы производства. Так только в 2001 году прирост составил почти 35%. На это же нацелен и ввод второй очереди завода, с пуском которого на полную проектную мощность производительность будет доведена до 15 миллионов декалитров пива в год.
В своем кратком выступлении Президент Башкортостана поздравил коллектив «Амстара» с важным событием в жизни завода, пожелал увеличения объемов высококачественной и конкурентоспособной продукции, дополнительных рынков сбыта. Он также поблагодарил работников предприятия за высокопроизводительный труд на благо экономики Уфы и всей республики. После церемонии пуска второй очереди, М. Рахимов осмотрел цеха предприятия, ознакомился с технологией пивоваренного производства.