В январе ОАО «Львовская пивоварня» увеличила производство на 162%

В январе входящая в первую десятку производителей ОАО «Львовская пивоварня» скандинавского концерна «ВВН» увеличила производство пива на 162,3%, или на 250 тысяч дал, по сравнению с январем 2001 года до 404 тысяч дал.
Об этом «Українським Новинам» сообщил представитель компании «Укрпиво», ссылаясь на данные комбината.
Представитель «Укрпиво» добавил, что пивоварня развивает производство весьма успешно благодаря спросу на продукцию на рынке.
По сравнению с декабрем 2001 года, пивоварня в январе этого года снизила производство на 20,8%, или на 106 тысяч дал.
Как сообщалось ранее, в 2001 году «Львовская пивоварня» увеличила производство пива на 120,8%, или на 2,9 миллиона дал, до 5,3 миллиона дал, по сравнению с 2000 годом.
Емкость украинского рынка пива специалисты оценивают в 140 миллионов дал в год на конец 2001 года.

/ Новости

ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» (Санкт-Петербург) планирует выплатить дивиденды за 2001 год

ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» планирует выплатить дивиденды за 2001 год в размере 8,5 рубля на одну обыкновенную акцию и 11 рублей на одну привилегированную акцию номиналом 1 рубль. Об этом «Скрин.ру» сообщили в компании.
Совет директоров ОАО «ПК «Балтика» рекомендовал акционерам выплатить дивиденды за 2001 год в размере 8,5 рубля на одну обыкновенную акцию номиналом 1 рубль и 11 рублей на одну привилегированную акцию номиналом 1 рубль. Размер дивидендов примерно в 2 раза превышает прогнозы аналитиков. За первое полугодие ОАО «ПК «Балтика» выплатила промежуточные дивиденды в размере 160 рублей на 1 обыкновенную акцию и 208 рублей на 1 привилегированную акцию номиналом 80 рублей. В октябре 2001 года было завершено дробление акций ОАО «ПК «Балтика» с коэффициентом 80:1, таким образом, дивиденды за шесть месяцев 2001 года составили 2 рубля на обыкновенную и 2,6 рубля на привилегированную акцию.

/ Новости

«Монитор» (Нижний Новгород): «Пивоваренный завод «Волга» — от прошлого к настоящему»

Российский рынок пива в последние годы развивается более чем стремительно. Его объемы, начиная с середины 90-х годов и до сегодняшних дней, выросли в три раза, ужесточилась конкуренция. На полках российских магазинов появилось много отечественного пива, которое по своим вкусовым качествам ничем не уступает западным образцам, а порой и превосходит их. Российские пивовары уверенно наращивают обороты, что привело к сокращению доли импортного пива на рынке всего лишь до трех процентов. Что касается нижегородского рынка, то около трети его занято продукцией нижегородского пивоваренного завода «Волга». Это несомненный успех, ведь совсем еще недавно предприятию грозило банкротство.
К 1998 году производство пенистого напитка на заводе упало так сильно, что предприятие выпускало менее 20% от реально возможных объемов производства: если говорить точнее, то всего 1,7 миллиона дал пива в год при проектной мощности оборудования 10 миллионов дал. В то время как конкуренция на российском рынке пива с каждым днем становилась все более жесткой, дела предприятия шли все хуже и хуже. Необходимо было поменять очень многое, начиная с оборудования и заканчивая принципами организации производства.
Перемены начались, когда завод «Волга» обрел нового собственника. Предприятием заинтересовалась компания «Вимм-Билль-Данн», и спустя какое-то время «Волга» в числе трех предприятий была приобретена Центрально-Европейской пивоваренной компанией («ЦЕПКО»), которая была образована при участии «Вимм-Билль-Данн». То, что гигант российской промышленности проявил интерес к нижегородскому заводу, стало самым настоящим спасением для «Волги». С ним на предприятие пришли столь необходимые инвестиции, позволившие сменить устаревшее по всем параметрам оборудование, а также новая команда менеджеров, которая смогла поставить дела на заводе по-новому. Сложись тогда ситуация иначе, и за будущее завода никто не поручился бы.
Возглавила производство бывший директор Бадаевского пивоваренного завода Татьяна Кощеева. Начали с одной из основных на тот момент проблем — расплатились с долгами. Затем была проведена необходимая реструктуризация подразделений завода, благодаря которой их взаимосвязь значительно упростилась, а также были налажены транспортная и дилерская сеть. Удалось добиться бесперебойных поставок продукции в дилерскую сеть и вновь начать работу службы прямой доставки, которая позволила отказаться от услуг посредников.
На заводе было установлено современное немецкое оборудование, позволяющее обеспечивать неоднократную высококачественную очистку сырья. Вода, использующаяся в производстве пива, также особым образом подготавливается в специальном аппарате. В производстве используется закупаемый за рубежом хмель и карамельный солод, предназначенный для изготовления темных сортов пива. Кроме этого, у предприятия есть и собственное солодовенное производство, что дает ему дополнительный козырь в борьбе за свое место на рынке. А высокое качество сырья вкупе с высокотехнологичной обработкой обеспечивает пиву прекрасное качество.
Усовершенствования и нововведения в 2001 году потребовали инвестиций в размере $2 миллионов. Но результаты налицо. За год реализация пива, произведенного нижегородским заводом, значительно выросла: КЕГового пива на 70%, а бутылочного — на 20%.
Новая маркетинговая политика и новые планы. Новая команда менеджеров ввела на предприятии иные принципы маркетинговой политики, которые позволяют реально оценить ситуацию на рынке и найти перспективные направления. Исследования показали, что наиболее многообещающей в плане развития является известная марка «Русич».
Бутылка нижегородского пива совсем недавно обзавелась новой этикеткой в виде стилизованного изображения шлема древнерусского воина, украшенного фигурой величественного льва и дополненного логотипом с изображением чаши-братины. Композиция великолепно соответствует названию пива — «Русич». К выбору именно этой этикетки из восьми предложенных вариантов были привлечены непосредственные покупатели — любители пива. Словно в подтверждение того, что был выбран наилучший вариант, новая этикетка «Русича» завоевала первое место на всероссийском конкурсе, прошедшем в рамках выставки «Пивоиндустрия-2001» в номинации «Дизайн этикетки». А пиво «Царское» на семинаре-дегустации в Москве получило диплом первой степени.
2001 год, несомненно, был удачным для «Волги». Штат работников завода вырос на 20%, что само по себе говорит об улучшении дел на предприятии. Да и заработная плата выросла в два раза. То, что нижегородское пивоваренное предприятие набрало столь мощные обороты, имеет большое значение для города и области, так как увеличивается количество рабочих мест и налоговых отчислений в бюджет. Сейчас завод является крупнейшим налогоплательщиком Ленинского района.
Главной задачей, которую сейчас ставит перед собой руководство предприятия, является выведение производственных мощностей завода на уровень европейских стандартов, а также внедрение новейших технологий производства, гарантирующих высочайшее качество. Уже весной 2002 года ожидается ввод в строй новой линии разлива пива, мощность которой составит 24 тысячи бутылок в час. От ее введения в эксплуатацию ждут увеличения объемов производства до 7 миллионов дал в год, улучшения качества пива и сокращения трудопотерь.
Вслед за увеличением объемов производства в планах предприятия увеличение объема продаж до 6 миллионов дал. Вместе с расширением географии поставок к маю 2003-го и эти объемы увеличатся в два раза. Но главное — планируемое строительство нового завода на территории старого предприятия, где будет установлено новейшее оборудование, полностью соответствующее постоянно возрастающим требованиям рынка. А продолжающиеся исследования потребительских предпочтений в текущем году помимо прочего будет иметь своей целью создание пива класса «премиум».

/ Новости

«Финансовая Россия»: «На российский рынок выходит одна из крупнейших в мире пивоваренных компаний — голландский концерн «Heineken»

Компания «Heineken» заявила о своем намерении приобрести питерскую пивоваренную компанию «Браво Интернешнл». Это событие заставило специалистов заговорить о будущем переделе пивного рынка.
Сделка по покупке «Браво Интернешнл» (основной бренд — «Бочкарев») будет завершена через год. К этому времени «Браво» собирается увеличить объем производства с нынешних 23 миллионов дал до 52,5 миллиона дал, что составит около 10% российского пивного рынка. Для сравнения: другие известные питерские пивзаводы — «Вена» и «Балтика» произвели в прошлом году около 10 и 100 миллионов дал пива соответственно.
Участники рынка отмечают несколько важных моментов, касающихся сделки по покупке «Браво». Во-первых, специалисты считают, что «Heineken» припозднился — в России уже не первый год работают такие крупные пивовары с мировым именем, как «Sun-Interbrew», «SAB», «BBH». Во-вторых, в связи с опозданием голландцам пришлось переплатить за «Браво» не менее чем в 3-4 раза. И, наконец, самый важный момент — приход «Heineken» неизбежно повлечет за собой передел рынка.
Вячеслав Мамонтов из Союза пивоваров полагает, что приход осторожных голландцев, ранее только наблюдавших со стороны за развитием пивоварения в России, вызван позитивной оценкой инвестиционной ситуации в России. «Если «Heineken» внедряется на российский рынок, значит, у компании есть веские причины для этого, — говорит Вячеслав Мамонтов. — Я полагаю, что голландцы собираются работать на перспективу, так как российский рынок имеет большой потенциал развития. На сегодняшний день годовое потребление пива на душу населения в России составляет около 42-43 литров год. По нашим оценкам, этот показатель можно увеличить до 75-80 литров. Более того, в некоторых регионах потребление пива не превышает 10-15 литров в год на человека. Это связано с ограниченной покупательной способностью населения. Рост доходов в связи со стабилизацией экономики приведет к увеличению потребления не только в двух столицах, но и в регионах. На это и рассчитывает «Heineken».
Но это перспектива. Пока же рынок поделен и все игроки на нем не спешат лишаться прибыли, которую они ожидают получить в ближайшие годы. Поэтому «Heineken» не пришлось особо выбирать — голландцы были вынуждены купить «Браво» за небывалую сумму в $400 миллионов (завод основали исландцы Магнус Торстейнссон и Тор Бьорголфссон при участии капитала американского фонда «Capital International» — всего на создание системы дистрибьюции, раскрутку бренда «Бочкарев» и т. п. было затрачено не более $100 миллионов).
«Heineken» согласился на такую цену именно потому, что голландцы упустили время и теперь хотят его наверстать. Более приличного товара на продажу сейчас нет», — комментируют ситуацию в «Балтике».
В то же время все пивовары признают, что размеры и финансовые возможности «Heineken» позволят компании быстро наверстать упущенное и потеснить на рынке других пивоваров, включая крупнейших. «Я думаю, что «опоздание» голландцев не принципиально — у «Heineken» очень сильные позиции и хорошие возможности», — говорит один из специалистов пивоварения.
Все это не могло не напугать более мелкие пивзаводы. Участники рынка снова заговорили, что российское пивоварение развивается по американскому пути — в определенный момент на нем останется не более четырех крупных промышленных производителей.
Первым признаком реализации этой угрозы стала информация о возможном слиянии «Пивоварни Ивана Таранова» (головное предприятие — калининградский пивзавод «Остмарк») и уфимского завода «Амстар» (основной бренд — «Сокол», крупнейшие акционеры предприятия — фонд ЕБРР «Eagle» и голландская инвестиционная компания «Amsterdam Brewery Investment»). Объединившись, эти предприятия собираются захватить до 12% рынка. В случае осуществления такого плана появится еще один пивной гигант. В свою очередь это заставит задуматься об объединении другие небольшие пивзаводы — концентрация капитала на рынке продолжится.
Вячеслав Мамонтов, руководитель исполнительного секретариата Союза пивоваров:
— Если взять пример Чехии или Германии, то там потребление пива — это элемент культуры, в рамках которой сосуществуют крупные концерны и производство местных сортов пива. В России по объективным причинам такая культура пока не сложилась. Однако со временем у нас также может возникнуть определенный симбиоз, когда на рынке будут доминировать промышленные гиганты, но не сойдут на нет и маленькие местные заводы на уровне района или города. У них все равно будет свой потребитель. Например, нельзя представить себе Чувашию без домашнего и местного пивоварения — там традиционно до сих пор в каждой деревне варят свое пиво. Или Северная Осетия — пиво используется там испокон веков не только в светских, но и в религиозных целях.

/ Новости

«Финансовая Россия»: «Новости пивного российского рынка»

Готовится создание нового пивного гиганта
Появилась информация о готовящемся слиянии компаний «SAB», «Scottish&Newcastle» и «Miller», занимающих в мировой табели о рангах соответственно пятое, седьмое и шестое места. Если новая компания будет создана, то по объемам производства она превзойдет мирового лидера пивного рынка — американский концерн «Anheuser-Bush». Совладельцем концерна «ВВН» стала группа «Scottish&Newcastle». Скандинавская компания «Hartwall», которая владеет 50% акций «BBH», и европейский концерн «Scottish&Newcastle Group» обменялись пакетами акций. Доля «Hartwall» в капитале «Scottish&Newcastle Group» составит 12,3%.
В состав «Scottish&Newcastle Group» входит британская пивоваренная компания «Scottish Courage», «Brasseries Kronenbourg» (Франция), бельгийская компания «Alken Maes» и «Scottish&Newcastle Retail» (британский оператор пивных баров и ресторанов).
«BBH» основан в 1991 году скандинавскими компаниями «Hartwall» и «Orkla». В начале этого года «Orkla» была поглощена датской «Carlsberg», и сейчас акции «BBH» поровну распределены между «Carlsberg» и «Hartwall». «BBH» контролирует около 30% российского пивного рынка и 18% украинского рынка. В России концерн владеет 75% акций завода «Балтика», 50% акций ОАО «Вена», 60% «Ярпива», а также контрольными пакетами акций «Тульского пива», «Дон-пива», «Золотого Урала» и красноярской «Пикры».
Завод «Оболонь» увеличил экспорт пива на 87%
В 2001 году крупнейший производитель пива и напитков на Украине — завод «Оболонь» (Киев) увеличил экспорт пива на 86,9% (или на $9,3 миллиона) — до $20 миллионов.
В 2001 году производство пива на заводе «Оболонь» и его дочерних предприятиях в регионах составило 35 миллионов дал (на 24,4% больше, чем в 2000 году). Производство солода увеличилось на 21,7% — до 45,2 тысячи тонн. Из 15 стран — импортеров украинского пива крупнейшим рынком для «Оболони» остается Россия.

/ Новости

«Версия»: «Пролоббировав повышение импортных пошлин на алюминиевую тару, российские алюминщики «подставили» российских пивоваров»

Пивоваренная отрасль год начала с потерь. Увеличение таможенных пошлин на алюминиевые банки с 20 до 40% неблагоприятно отразится на производителях напитков в алюминиевой таре и, как следствие, на потребителях. Изменение пошлин — результат мощной кампании, проводимой алюминиевым лобби в течение прошлого года. Так российские алюминщики пытаются повысить конкурентоспособность своей продукции, более дорогостоящей, нежели импортная.
Ценообразование на российскую алюминиевую тару — процесс загадочный. При использовании собственного проката и относительно низких энерготарифах ее себестоимость на 30-32% превышает польский аналог. Это и заставляло российских производителей напитков в алюминиевой таре делать выбор не в пользу работающих на отечественном рынке компаний «Ростар» и «Рексам». Эти компании производят в год 1,5 миллиарда банок, что покрывает половину потребностей производителей. Для перевода российского пивоварения на использование отечественной тары алюминиевое лобби добивалось сокращения тарифов на железнодорожные перевозки и энергоснабжение. Себестоимость банок не снизилась. Тогда было пролоббировано введение запретительных пошлин на ввоз импортных банок.
Пивная промышленность еще не получала такого удара: компании, работающие на этом рынке, рассчитывали в текущем году увеличить розлив напитков в банки. В течение 2001 года объем выпуска баночных напитков вырос в два раза и составил 5,6%. Эксперты оценивают потенциал рынка не менее чем в 50-35%.
Пивовары активно включились в борьбу за уменьшение «баночного» тарифа.
Пивоваренная отрасль находится на грани кризиса. Достигнутый рост производства баночного пива обусловлен удобством хранения и транспортировки тары и ее относительной дешевизной. Повышение пошлины на алюминиевые банки увеличит стоимость единицы товара более чем на 1 рубль. А это — сокращение потребительской привлекательности продукции. Минимизировать издержки можно, значительно сократив производство напитков в банках или повысив цены на готовую продукцию.
Эксперты оценивают последствия введения нового таможенного тарифа для российской пивоваренной отрасли в сумму $50 миллионов. Для государства это $30-40 миллионов в виде невыплаченных налогов. А для потребителей — искусственно созданные ограничения в употреблении популярных напитков.

/ Новости

«Наша газета»: «Когда взорвется рекламная «бомба» пивоваров?»

Назревает очередной пивной скандал. Первый возник более года назад, когда Госсанэпиднадзор выпустил постановление об усилении контроля пивоваренной продукции, поддержанное Комитетом Госдумы по охране здоровья. «За» высказались светила отечественной медицины, в том числе — академики Ренат Акчурин, Александр Баранов, Лео Бокерия, Владимир Кулаков, Валентин Покровский, Евгений Чазов, Александр Чучалин. Напомним, что в том постановлении говорилось исключительно о необходимости производства качественной и безопасной для здоровья продукции, а также о недопустимости агрессивной, массированной рекламы пива, которая направлена прежде всего на молодежь. И, конечно, ни о каком ограничении производства этого напитка речь не шла. Но, к сожалению, кроме шума в средствах массовой информации никаких действий принято не было — реклама, ориентированная на подростков, продолжается и по сей день.
И вот, похоже, дело начинает сдвигаться с мертвой точки. 14 февраля Комитет Госдумы по экономической политике и предпринимательству на своем заседании рекомендовал палате принять в первом чтении изменения в закон «О рекламе». Этот законопроект представлен в Госдуму не «врагом» российских пивоваров — главным санитарным врачом России Геннадием Онищенко, а законодательным собранием Омской области. Авторы документа предлагают запретить рекламу пива на телевидении, за исключением безалкогольного. При этом реклама безалкогольного пива обязательно должна сопровождаться указанием, что в этом продукте алкоголь отсутствует
Законопроект омских депутатов прошел экспертизу в правительстве России и получил положительное заключение. Но это, увы, не означает, что Кабинет министров не изменит своего решения до начала рассмотрения документа в первом чтении. «Пивное» лобби, разумеется, бездействовать не будет. Бороться есть за что. Только в прошлом году производство хмельного напитка в России, по данным самих пивоваров, увеличилось почти на 20% — лучший показатель в Европе. Расти, тем не менее, есть куда. Ведь по объемам потребления пива на душу населения наша страна сейчас сильно отстает от большинства европейских стран. Так, в России одним человеком выпивается за год в среднем 40 литров пива, в Финляндии — 60, в Великобритании — 80, в Германии — 120, а в Чехии — аж 140 литров.
Обосновавшиеся в России иностранные производители пива не скупятся на рекламу, которая по объемам вложенных средств превышает не только пресловутую рекламу предметов женской гигиены, парфюмерии и косметики, но и рекламу чая и молочных изделий. Только раскрутка бренда «Бочкарев» обошлась компании «Bravo» в сумму более $5 миллионов, что позволило поднять стоимость петербургского завода при продаже его компании «Heineken» со $100 миллионов до 400 (именно такие цифры приводились в печати). Очевидно, что не меньше оценивается и вклад в рекламный рынок скандинавского холдинга «ВВН» («Балтика»), бельгийско-индийской «Sun-Interbrew» («Клинское») или южноафриканской «SАВ» («Золотая бочка»).
Запрет рекламы пива повлечет за собой не только возможное снижение прибылей пивоваров, но и доходов средств массовой информации. Не вызывает сомнений, что в ближайшее время в них развернется кампания под лозунгом «Руки прочь от народного напитка!».
Сами же производители накануне рассмотрения в думском комитете омского законопроекта собрали совет Союза российских пивоваров, на котором рассмотрели «Кодекс чести российского пивовара». Этот документ должен, по идее разработчиков, регулировать отношения между конкурентами, определить требования к производству и рекламе пива, а также степень ответственности за их нарушения.
Особое внимание пивовары (что, впрочем, не удивительно) уделили вопросам продвижения пива на российском рынке. В частности, они считают, что в телевизионном ролике надо пропагандировать марку пива, а не образ жизни его потребителей. Кроме того, реклама не должна содержать визуальных изображений непосредственного потребления пива. Запрещается использовать в рекламе и количество пива, большее, чем ежедневная норма одного человека (рекомендуемая пивоварами норма — не более одного литра).
К концу марта текст кодекса должен быть доработан, а принять его планируется на 3-м Всероссийском съезде производителей пивобезалкогольной продукции в октябре этого года. Сегодня предприятия, объединенные в Союз российских пивоваров, выпускают около 80% российского пива.
Таким образом, вопрос рекламы пива из плоскости «можно/нельзя» переводится в плоскость «какой должна быть реклама».
Пиво — алкогольный напиток. Это скажет любой нарколог. В таких странах, как Германия или Чехия, где этот ячменный напиток традиционен, хронический пивной алкоголизм — явление распространенное. Там есть врачи-наркологи, специализирующиеся только на проблеме пивного алкоголизма. Что же касается продажи пива подросткам, то это нужно квалифицировать не как этическое преступление, а как уголовное. И уж ни в коем случае не должны рекламироваться товары, вредные для здоровья.
Интересно, а чем руководствовались организаторы конкурса «Бренд года-2001», когда вручили гран-при «За смену образа» «Клинскому»? Ведь во избежание скандалов даже Союз российских пивоваров исключил «Sun-Interbrew» из своих рядов. Их рекламные ролики не то, что должны были заслужить гран-при, за них нужно было бы привлекать к суду по причине использования образов несовершеннолетних в рекламе товаров, для них не предназначенных. Конечно, доказать, что там снимались именно несовершеннолетние, было бы, наверное, трудно, но ведь даже и попытки сделано не было.
Кстати, а до какого возраста не рекомендуется употреблять пиво? Российские наркологи однозначно заявляют: «До полного формирования организма, которое происходит к 22 годам». Примерно такой возраст (21 год) установлен в США. Всем памятен скандал с дочерью президента Буша. 19-летняя студентка университета попыталась купить по чужим документам пиво. В результате Дженна Буш заплатила штраф в размере $600, была лишена водительских прав на 30 дней и отработала 36 часов на общественно-полезных работах. Трудно представить, чтобы российскому студенту отказали в продаже бутылки пива. Так что есть чему нам поучиться у американцев. Особенно это актуально в свете решений Государственного Совета России, посвященного проблемам здорового образа жизни.
P.S. «Употребление пива в разумных количествах взрослыми здоровыми людьми не оказывает на них негативного влияния… Особую опасность представляет употребление даже небольших доз алкоголя, содержащегося в пиве, детьми и подростками… Существует угроза возникновения проблемы пивного алкоголизма у детей и подростков… Все чаще в медицинские учреждения госпитализируются дети 12-14 лет с алкогольными отравлениями… Привыкание к алкоголю в таком возрасте развивается очень быстро, и последствия его губительны для здоровья…»
Из письма председателю правительства РФ ряда действительных членов Академии медицинских наук.

/ Новости

«Обманные» этикетки заготавливали заранее

Сотрудниками Управления по борьбе с экономическими преступлениями краевого УВД пресечена незаконная деятельность одной из фирм, занимавшейся реализацией пивной продукции с истекшим сроком годности. В складских помещениях, взятых в аренду на одном из промышленных объектов в пригороде Артема, оперативники обнаружили около полутора миллиона литров пива в стеклянных и пластиковых бутылках.
Ассортимент включал в себя 15 разновидностей популярных сортов пива, срок годности которого истек еще в ноябре-декабре прошлого года. Тем не менее, коммерсанты не собирались утилизировать непригодный к продаже товар и нашли способ обмана покупателей этого напитка. Для продлевания срока годности залежалой продукции прямо на складе использовались силикатный клей и заранее заготовленные этикетки. В ходе проведения рейда оперативники обнаружили также свыше 200 пустых пивных кег, из бутылок в них сливалось просроченное пиво, которое затем продавалось оптовикам по Приморью. В настоящее время склады с просроченной продукцией опечатаны. Образцы всех сортов пива направлены на экспертизу.
«Агентство региональных новостей «Россия. Регионы»

/ Новости

В январе 2002 года ЗАО «Пивокомбинат «Десна» (Чернигов) увеличил производство на 19%

В январе входящий в десятку крупнейших комбинат «Десна» (Чернигов), принадлежащий компании «Sun-Interbrew Украина», увеличил производство пива на 19% или на 95 тысяч дал по сравнению с январем 2001 года до 594 тысяч дал.
Об этом «Українським Новинам» сообщил представитель компании «Укрпиво», со ссылкой на данные завода. По словам представителя «Укрпиво», завод увеличивает производство за счет роста спроса на пиво «Черниговское».
Компания «Sun-Interbrew» начала увеличивать выпуск «Черниговского» с лета прошлого года. В 2001 году «Десна» увеличил производство пива на 16,4%, или на 1,4 миллиона дал по сравнению с 2000 годом до 9,846 миллиона дал.
Как сообщало агентство, в 2001 году «Sun-Interbrew Украина» увеличила производство «Черниговского» на 58,8%, или на 4,25 миллиона дал до 11,5 миллиона дал.
«Черниговское» разливают два завода компании — «Десна» и «Янтарь». «Sun-Interbrew» также владеет николаевским заводом «Янтарь». Емкость рынка пива украинские специалисты оценивают в 140 миллионов дал в год по состоянию на декабрь 2001 года.

/ Новости

В январе ЗАО «Сармат» (Донецк) снизил производство на 7%

В январе входящий в пятерку крупнейших донецкий пивоваренный завод «Сармат» снизил производство пива на 7%, или на 45 тысяч дал, до 590 тысяч дал по сравнению с январем 2001 года. Об этом «Українським Новинам» сообщил представитель компании «Укрпиво», ссылаясь на данные завода.
Представитель «Укрпиво» сказал, что январь текущего года был менее удачным для практически для всех предприятий пивоваренной промышленности.
По сравнению с декабрем 2001 года «Сармат» снизил производство на 15,7%, или на 110 тысяч дал из-за сезонного падения спроса.
Как сообщало агентство, в декабре 2001 года «Сармат» произвел 0,7 миллиона дал пива, что на 0,1% или на 64 тысяч дал больше, чем в ноябре 2001 года.
В 2001 году «Сармат» увеличил производство пива на 29,9%, или на 2,6 миллиона дал, до 11,3 миллиона дал по сравнению с 2000 годом.

/ Новости