Конфликт рекламистов выплеснулся на улицы Москвы

Вчера изумленные москвичи могли видеть на улицах города рекламу пива и сигарет, перечеркнутую огромными наклейками с надписью: "Размещено незаконно". Беспрецедентная для рынка акция стала следствием затянувшегося конфликта двух рекламных агентств. Позвонив по указанному на наклейке телефону, корреспондент "Ведомостей" попал в рекламную компанию "Максима-Сонар", контрольный пакет которой принадлежит теперь агентству "Реклама-Сервис". Прошлой осенью оно поссорилась с другим агентством - "Big Board". По версии учредителя "Big Bord" Йозефа Ондерки, перед уходом из компании ее бывший руководитель Роман Агуас перерегистрировал рекламные поверхности на фирму "Реклама-Сервис". Сам Агуас это категорически опровергает. Однако если в октябре 2000 года "Big Board" принадлежало 790 поверхностей, а "Рекламе-Сервис" - всего 43, то к октябрю нынешнего года ситуация радикально изменилась. Сейчас у "Big Board" 343 поверхности, а у "Рекламы-Сервис" - 534. В середине сентября этого года акционеры "Максимы-Сонар" провели собрание, на котором сместили генерального директора Руслана Желудика и назначили на его место Елену Велиховскую. Таким образом, конфликт "Рекламы-Сервис" и "Big Board" только усугубился, поскольку "Максима-Сонар" всегда была важным партнером "Big Board". Желудик с решением собрания не согласился и подал иск в суд. В начале ноября Савеловский районный суд Москвы решение собрания акционеров отменил. Тем временем между директорами "Максимы-Сонар" началась настоящая война. Они продавали одни и те же рекламные поверхности разным…

В октябре ЗАО «Сармат» увеличило производство пива до 708 тысяч дал

В октябре, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, ЗАО "Сармат" увеличило производство пива на 3,6% (на 24,9 тысячи дал) и довело его до 708,3 тысячи дал. По сравнению с сентябрем производство пива сократилось на 25,4% (на 240,7 тысячи дал), что объясняется сезонным падением спроса. В сентябре выпуск пива увеличился на 33,6% (на 239 тысячи дал) и составил 949 тысяч дал. Всего в январе-октябре завод произвел 9,93 миллиона дал пива, увеличив производство, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, на 34% (на 2,52 миллиона дал). Сегодня "Сармат" входит в пятерку крупнейших пивоваренных предприятий Украины. "Українськi Новини"

ЗАО «Сармат» за 10 месяцев увеличило объем производства более, чем на треть

ЗАО "Сармат" (бывшее ЗАО "Донецкий пивоваренный завод") увеличило объемы производства продукции за 10 месяцев 2001 года на 34% по сравнению с аналогичным периодом 2000 года, - сообщает заместитель генерального директора ЗАО "Укрпиво" Галина Коренькова. По ее словам, за указанный период на предприятии было произведено 9 миллионов 900 тысяч дал пива. Как отметила Галина Коренькова, увеличить объемы производства продукции на заводе удалось за счет наращивания производственных мощностей. Так, в 2000 году на предприятии была завершена реконструкция бродильно-варочного цеха, а в июне 2001 года был введен в эксплуатацию новый цех (производства немецкой фирмы "Krones") по розливу пива мощностью 40 тысяч бутылок в час. Также г-жа Коренькова отметила, что увеличения производства продукции предприятию удалось достичь благодаря расширению рынков сбыта. В течение первого полугодия 2001 года в Львовской, Ровненской, Житомирской, Хмельницкой, Ивано-Франковской областях было открыто семь филиалов "Донецкого пивоваренного завода". В 2000 году на ЗАО СП "Донецкий пивоваренный завод" было выпущено 8,7 миллиона дал пива. В текущем году планируется произвести 12,42 миллиона дал. Наша справка: ЗАО СП "Донецкий пивоваренный завод" (в настоящее время ЗАО "Сармат") было акционировано в 1993 году. Оно является крупнейшим предприятием так называемой "Донецкой пивной группы" по производству пива, безалкогольных напитков и солода. На долю "Донецкой пивной группы" приходится 10% пивного рынка…

«Укрпиво» увеличило производство пива за 10 месяцев почти на четверть

Предприятия ЗАО "Укрпиво" за 10 месяцев текущего года, по сравнению с аналогичным периодом 2000 года, увеличили объемы производства пива на 23%, - сообщает заместитель генерального директора ЗАО "Укрпиво" Галина Коренькова. По ее словам, к 1 ноября текущего года предприятия "Укрпива" в целом произвели 80,9 миллиона дал пива, что на 15,4 миллиона дал больше, чем за аналогичный период 2000 года. Кроме того, выпущено 12,8 миллиона дал безалкогольных напитков против 11,5 миллиона дал за 10 месяцев 2000 года (на 11,8% больше), а также 17,6 миллиона дал минеральной воды против 12,8 миллиона дал за 10 месяцев 2000 года (на 37,8% больше). Г-жа Коренькова отметила, что высокий темп роста производства пивоваренных предприятий обусловлен, в основном, увеличением внутренних рынков сбыта продукции. Это же, в свою очередь, связано с "высоким качеством продукции и взвешенной ценовой политикой производителей". По словам Галины Кореньковой, темп роста производства продукции пивоваренных предприятий в октябре по сравнению с предыдущими месяцами текущего года значительно снизился. Так, в октябре 2001 года "Укрпиво" произвело продукции на 16% больше, чем в октябре 2000 года - в сентябре данный показатель составлял 46%, а в августе - 36%. Как считают в руководстве "Укрпива", это связано с сезонными и погодными факторами, то есть "значительное увеличение в августе и сентябре объемов…


В октябре ОАО «Львовская пивоварня» увеличило выпуск пива на 146%

В октябре этого года ОАО "Львовская пивоварня" ("ВВН") увеличило, по сравнению с октябрем прошлого года, выпуск пива на 146,4% (на 322 тысячи дал) - до 542 тысячи дал. По сравнению с сентябрем завод снизил выпуск пива на 14,4% (на 91 тысячу дал) из-за сезонного падения спроса. В сентябре завод увеличил производство на 259% - до 633 тысячи дал. Всего в январе-октябре, по сравнению с соответствующим периодом прошлого года, предприятие увеличило производство на 123,7% (на 2 миллиона 485 тысячи дал), выпустив 4 миллиона 494 тысячи дал пива. В 2000 году "Львовская пивоварня", по сравнению с 1999 годом, увеличила производство на 52,2% (на 812 тысячи дал) - до 2 миллионов 367 тысяч дал пива. Продукция ОАО "Львовская пивоварня" занимает около 2% украинского рынка пива. Общую емкость рынка специалисты оценивают в 120 -125 миллионов дал. "Українськi Новини"

В октябре ОАО «Пивобезалкогольный комбинат «Крым» увеличило выпуск пива на 69%

В октябре ОАО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" (Симферополь), увеличило, по сравнению с октябрем прошлого года, производство пива на 69% (на 96 тысяч дал) - до 235,7 тысячи дал. По сравнению с сентябрем объемы выпуска пива сократились на 7,6% (на 19,3 тысячи дал) из-за сезонного падения спроса на пиво. Всего в январе-октябре ОАО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" произвело 3 миллиона 182 тысячи дал пива, увеличив производство на 32,3% (на 778 тысячи дал). Донецкий пивзавод ЗАО "Сармат", купивший в сентябре этого года ОАО "Пивобезалкогольный комбинат "Крым" у компании "Sun-Interbrew", заявил, что намерен в 2002 году существенно увеличить загрузку мощностей этого комбината, и расширить присутствие компании в южном регионе. "Українськi Новини"

«Sun-Interbrew» — «под колпаком» Союза пивоваров: реклама «Клинского» подрывает авторитет производителей хмельного напитка

Российская пивная отрасль в последние годы растет как на дрожжах. Производители пива окрепли настолько, что уже предпринимают довольно мощные лоббистские усилия. Впрочем, и противопивное лобби не дремлет, пытаясь приравнять пиво к алкоголю. Мощный отраслевой Союз российских пивоваров опубликовал жесткое письмо протеста против молодежной рекламы пива "Клинское" компании "Sun-Interbrew". Один из самых болезненных для пивной индустрии сегодня вопрос о рекламе. Законопроект, внесенный в этом году в Думу депутатами Омского законодательного собрания, предлагает приравнять пиво к алкогольным напиткам и таким образом запретить его рекламу. Союз российских пивоваров, объединяющий большинство крупных пивоваренных компаний - участников российского рынка ("Очаково", "Балтика", "Ярпиво", "Тульское пиво", "Красный восток" и т. д.), утверждает, что использование молодежной тематики (а "Клинское" позиционируется как пиво для молодой аудитории) "недопустимо". Союз заявляет, что "занятая "Sun-Interbrew" позиция несовместима с дальнейшим участием ее представителей в работе Союза российских пивоваров". Последние мотивируют свои действия тем, что "негативная реакция на рекламу компании "Sun-Interbrew" приобрела обобщающий характер, и речь о ней в обществе идет не иначе как о рекламе пивоваров, посредством которой они пытаются спаивать молодежь". "Sun-Interbrew" - второй после "Балтики" игрок российского пивного рынка. В последний год компания ведет агрессивную маркетинговую политику, заявляя о желании отвоевать у "Балтики" лидерство. Официальные комментарии сложившейся ситуации "Sun-Interbrew" обещает предоставить сегодня.…

Мосгордума пошла на рискованный шаг, отменив льготы на пиво: народный напиток в столице станет на пять процентов дороже

Мосгордума приняла новую редакцию закона "О налоге с продаж", в которой отменена льгота для ряда популярных товаров. С нового года налог будет взиматься с пива отечественного производства, минеральной воды, стирального порошка, мыла и зубной пасты. Как пояснил на заседании Городской думы первый заместитель руководителя департамента экономической политики и развития Москвы Валерий Жаров, сокращение списка произведено, чтобы привести московский закон в соответствие с принятыми 1 ноября Госдумой главой Налогового кодекса "Налог с продаж", а также поправкой к федеральному закону "Об основах налоговой системы". Данные документы не позволяют региональным законодателям освобождать от налога с продаж товары, не вошедшие в федеральный льготный список. Соответственно, с 1 января 2002 года эти товары в Москве будут облагаться налогом по 5%-ной ставке. По подсчетам председателя бюджетно-финансовой комиссии Московской думы Михаила Вышегородцева, за счет отмены льгот город получит в следующем году около 5 миллиардов рублей, что составит примерно четверть от общей суммы поступлений по этому налогу. Причем, как считает Вышегородцев, на розничной стоимости товаров отмена льгот не отразится. Однако на этот счет есть иное мнение. Пивовары, например, напоминают, что с начала 2002 года правительство РФ вводит новый акциз на пиво - 12%. "Получается, с нового года пиво для москвичей подорожает на 17%", - говорит Вячеслав Мамонтов, исполнительный директор…

Краснодарский завод «Очаково» приступил к выпуску хмельного напитка под локальной маркой «Ячменный колос»

Краснодарский завод "Очаково" был открыт в октябре 2000 года и до настоящего времени выпускал только газированные напитки и слабоалкогольные коктейли. На установку пивоваренных линий мощностью 20 миллионов дал в год комбинат потратил $100 миллионов. В Краснодаре "очаковцы" начали выпускать свою первую локальную марку пива - "Ячменный колос". За счет местного производства "Очаково" рассчитывает за год увеличить свою долю на рынке юга России с 15% до 30%. К концу 2002 года "очаковцы" планируют в два раза расширить свои пивоваренные мощности в Краснодаре. Таким образом, "Очаково" может стать крупнейшим производителем пива в Южном федеральном округе. Сейчас в этом регионе лидируют ростовский завод "Балтика-Дон", которым владеет питерская "Балтика", и завод из Волгоградской области "Поволжье", принадлежащий холдингу "Sun-Interbrew" (мощности каждого предприятия составляют 20 миллионов дал в год). "Балтика" намерена до середины 2002 года увеличить мощности своего ростовского завода на 10 миллионов дал, для чего выделяет $22 миллиона. "Компания"

Качество «пенной радости» в розничной торговле беспокоит и калужан-потребителей, и контролирующие органы

За один только третий квартал 2001 года налоговиками калужской области снято с реализации 39,9% от проверенных 313,45 дал пива. Одна из самых распространенных причин: нарушение правил хранения - бутылки грелись на солнышке, что явно не улучшало качество их содержимого (свет разрушает пиво). Судя по количеству пива с истекшим сроком годности, напрашивается вывод - залеживается оно на калужских прилавках. Причем в "залежи" попали довольно известные марки: "Толстяк" (ООО "Ивановская пивоваренная компания"), "Славянское" ("Красный Восток", Казань), "Афанасий" (ОАО "Афанасий-пиво", Тверь), "Клинское золотое" (ЗАО "Клинская пивоваренная компания", Клин). Не всегда на партии пива в торговых точках имеются сертификаты, качественные удостоверения. Но обвинять во всех грехах торговую было бы несправедливо. У изготовителей тоже ангельские крылышки не растут. Проверяли по жалобе покупателя павильон предпринимателя Ж. Бейдуллаевой. "Калужское классическое 3" (ОАО "Бахус", Калуга), которое продавали там в розлив из КЕГ, имело пустой вкус, экстрактивность начального сусла 11% вместо 12%. Проще говоря, было разбавленным. Кто виноват? Продавцы кивают на пивзаводы, пивзаводы на продавцов. Почему "выпало в осадок" пиво "Ледяное" ("Ярпиво", Ярославль); стало мутным, с посторонними включениями "Элитное" этого же производителя? Может быть, методы Хаммурапи и впрямь были действеннее современных штрафов? Интенсификация не фальсификация. Разговор о качестве пива мы продолжаем с Раисой Шостак, экспертом по сертификации напитков, винопродукции, водки…