Датская пивоваренная компания Carlsberg предложила российским властям урегулировать ситуацию вокруг «Балтики» путём переговоров, а в случае их неуспеха предупредила о возможном обращении в международный суд.

По данным источника «Интерфакса», ещё в начале августа Carlsberg Group направила российскому руководству письмо, в котором классифицировала действия России по передаче временного управления активами Росимуществу как нарушение международного публичного права и обязательств по двустороннему инвестиционному соглашению, а также задала вопрос о компенсации убытков и ущерба, понесённых компанией, в том числе из-за невозможности закрыть уже подготовленную сделку.

Источник «Интерфакса» сообщает, что покупателем должна была выступить группа «Арнест», которая приобрела активы Heineken. Стоимость сделки, по данным источника, должна была составить 71 млрд рублей. Однако в связи с передачей временного управления Росимуществу рамочное соглашение с «Арнестом» было расторгнуто.

Минфин, по словам источника, в конце сентября направил в Carlsberg ответное письмо, в котором говорилось, что президентский указ базируется на действующем российском законодательстве, и оснований для компенсации убытков нет.

В середине октября Carlsberg направил в российские органы власти, включая Минфин и Минэкономразвития, официальные «уведомления о споре» сразу по трем международным соглашениям (российские договоры о поощрении и взаимной защите капиталовложений с Данией и Швецией от 1993 и 1995 гг. соответственно, и еще советский договор с ФРГ — от 1989 г.), и «предложения урегулирования путем переговоров».

Назвав действия РФ «незаконной экспроприацией» капиталовложений Carlsberg Breweries в «Балтику», датская компания предложила урегулировать спор в течение шести месяцев. Если же за полгода, которые берут отсчет от даты письма (13 октября), переговоры не принесут результатов, инвестор может передать спор в международный третейский суд.

Подводя итоги третьего квартала 2023 года, генеральный директор Carlsberg Group Якоб Ааруп-Андерсен назвал действия российских властей «кражей» бизнеса компании и заявил, что не будет вступать в сделку, оправдывающую это.