Президент ЗАО "Оболонь" Александр Слободян не отрицает возможного привлечения внешних инвестиций "как запасного варианта защиты предприятия от агрессии конкурентов". Об этом он заявил 3 июня на пресс-конференции. Говорить конкретнее о возможных внешних инвесторах и о том, какой пакет акций может быть продан, пока рано. Кроме того, он заверил, что контрольный пакет акций предприятия объемом не менее 75% всегда будет в собственности ЗАО "Оболонь". Напомним, что в начале марта 2002 года Президент "Оболони" Александр Слободян обвинил руководство "Сармата" в том, что оно через инвестиционную компанию "Кермет-Инвест" незаконно скупает акции "Оболони", поскольку, согласно уставным документам киевского предприятия, акции могут быть проданы только в пределах этого общества, т. е. акционерам "Оболони", или самому обществу (ЗАО "Оболонь"). Представители "Сармата" предлагали акционерам "Оболони" продать акции по цене, которая более чем в 5 раз превышала их номинальную стоимость (номинальная стоимость 1 акции - 100 гривен.), т. е. приблизительно за $100. Таким образом представители "Сармата" скупили около 12% акций предприятия. Согласно договору комиссии с ИК "Кермет-Инвест", он должен приобрести еще 41,5% акций "Оболони". По мнению экспертов Антимонопольного комитета, если ЗАО "Сармат" приобретет 41,5% акций ЗАО "Оболонь", доля донецкого предприятия на рынке пива Украины превысит 40%, что приведет к монополизации рынка пива в стране. Руководство "Сармата" подтверждает факт скупки…

История со скупкой инвестиционной компанией "Атон" акций "Тверь-пива" приобретает черты политического скандала. 24 мая президент "Тверь-пива" Максим Ларин организовал в родном городе митинг протеста против "попыток смены собственников тверских предприятий крупными финансовыми группами". Ларину удалось собрать около 2 тысяч человек. Президент "Атона" Евгений Юрьев тут же отослал официальное письмо тверскому губернатору Владимиру Платову. "Мы встречались с главными чиновниками областной администрации, - говорит вице-президент банка Андрей Науменко. - Там все правильно понимают насчет причин конфликта. Нас только попросили корректно себя вести". Сейчас противники держат оборону. У "Атона" почти 40% акций "Тверь-пива", у семьи Лариных (включая жену Максима Ларина, его мать и младшего брата) - 53%. Глава тверской компании пытается отменить запрет на распоряжение имуществом, наложенный по двум искам, которые инициировал "Атон". В свою очередь, "Атон" требует от Ларина полного пакета финансовой отчетности по "Тверь-пиву". Ларин отмалчивается и как руководитель компании - держателя реестра тормозит регистрацию нового собственника в списке акционеров. "Атон" обвиняет президента "Тверь-пиво" в выводе прибыли и активов компании. Например, в том, что в 1998 году Ларин продал торговую марку "Афанасий" некой швейцарской фирме "Eastern Union Holdings", которой с тех пор "Тверь-пиво" отчисляет за ее использование 27% от выручки - почти всю свою прибыль, которая, по оценке "Атона", составила около $10…

В середине июня начнутся судебные слушания по делу о законности продажи акционерами "Оболони" акций предприятия "на сторону". На сегодня процесс заключения подобных сделок, по словам г-на Слободяна, заблокирован. Напомним, что не так давно лидер "Донецкой пивоваренной группы" ОАО "Сармат" скупал акции у бывших работников "Оболони" (в основном, у пенсионеров), предлагая цену, в пять раз превышающую номинал. Акционеры получали, по некоторым сведениям, по $20 тысяч за пакет в 200 акций. Руководство "Сармата" не скрывало, что хочет получить контроль над ЗАО "Оболонь". Согласно договору ОАО "Сармат" с инвестиционной компанией "Керамет-Инвест", последняя должна была в интересах "Сармата" приобрести 41,5% акций "Оболони". В результате "Сармат" скупил около 12% акций. Менеджмент "Оболони" считает скупку акций незаконной. Кроме того, Антимонопольный комитет Украины предупредил "Сармат" о возможном нарушении антимонопольного законодательства в случае покупки им "Оболони". Комментируя развитие событий, Александр Слободян заявил, что на сегодня ЗАО "Оболонь" разработало схему защиты от враждебного поглощения компании (с учетом типовых рекомендаций по защите прав акционеров закрытых акционерных обществ). По словам почетного президента компании, "построена надежная схема защиты, при которой акционерам невыгодно экономически продавать акции на сторону, а выгодно оставаться акционерами "Оболони". Г-н Слободян отказался более подробно рассказывать о схеме защиты. Он упомянул лишь, что "Оболонь" подняла рыночную цену одной акции в 10,6…

Рекламное агентство "Pro Media" готовит к выпуску второй номер корпоративной газеты "Про медиа и маркетинг", посвященный рынку пива. Газета "Про медиа и маркетинг" выходит раз в два месяца тиражом 999 экземпляров. Распространяется бесплатно среди прямых производителей, исследовательских и консалтинговых компаний. Темы первого номера (апрель 2002): "Отечественный рынок соков" и "Телевизионное спонсорство". К настоящему времени бoльшая часть тиража реализована. Второй номер газеты, посвящённый рынку пива, выйдёт в середине июля 2002. В номере будут рассматриваться такие темы, как движение брендов в пивной категории; восприятие разных марок пива потребителями; маркетинговые коммуникации в категории "пиво" (специальные акции, нестандартная наружная реклама, телевизионное спонсорство). На страницах газеты выступят крупнейшие отечественные производители, а также специалисты Союза российских пивоваров. Бесплатную копию газеты можно заказать, направив электронное письмо редактору газеты Елене Султановой по адресу lena.soultanova@promedia.ru. В заявке просьба указывать 1) точное название компании, 2) сферу деятельности компании, 2) ФИО и должность контактного лица, 3) телефон, e-mail и почтовый адрес с указанием индекса, 4) требуемое количество экземпляров и требуемые номера газеты. Пресс-служба

В минувшую пятницу, 31 мая в Твери у здания областной администрации прошел митинг трудовых коллективов. Поводом к проведению митинга стал скандал, возникший вокруг пивоваренного завода "Тверь-пиво". Напомним: в майские праздники московская инвестиционная компания "Атон" начала скупку акций тверского предприятия. В митинге приняли участие сотрудники "Химволокна", Тверского мелькомбината, торговой компании "АНТЭК" и собственно пивзавода. Официально митинг именовался как акция протеста против незаконного передела собственности и прихода в тверской бизнес криминальных структур. На деле же лозунги митингующих сводились к традиционным социальным требованиям: стабильной работы, высокой зарплаты, ремонта дорог, подключения горячей воды. Однако главной целью акции было привлечение внимания местной власти к проблеме ЗАО "Тверь-пиво". Ситуация, сложившаяся сегодня на Тверском пивзаводе, из разряда редких (пока) экономических явлений для нашего региона. Генеральный директор ОАО "Афанасий-пиво" Максим Ларин неоднократно говорил, что рассчитывает на поддержку местной власти. На митинге, а чуть позднее и на совместной пресс-конференции первый заместитель губернатора Андрей Строев заявил, что областная администрация готова оказывать помощь действующему руководству предприятия в рамках, предусмотренных законодательством. Как именно область может помочь коммерческому предприятию, мы попросили рассказать первого заместителя губернатора Андрея Строева. - Недавно вы, комментируя ситуацию на ЗАО "Тверь-пиво", сказали, что областная администрация поддержит нынешних владельцев предприятия в рамках, предусмотренных законодательством. Скажите, пожалуйста, какими полномочиями в решении подобных…

Спор между производителями и импортерами алюминиевых банок может с новой силой разгореться на следующей неделе. По предварительным данным, в начале июня проблема пошлин на банки будет рассмотрена на правительственной комиссии по защитным мерам во внешней торговле. Каждая из сторон конфликта остается при своем мнении и надеется отстоять наиболее приемлемые для себя "правила игры" на рынке. Спор о том, в какие банки выгоднее разливать пиво - в отечественные или импортные, вспыхнул между российскими пивоварами и отечественными производителями банок в прошлом году. Пивовары, по сути, спор проиграли. С 1 января 2002 года ввозная пошлина на алюминиевую банку была повышена фактически в 2 раза, что сделало российскую банку заметно более выгодной для пивоваров. Проблема заключалась лишь в том, что обеспечить необходимое количество тары производители, по мнению пивоваров, не смогли. Именно из-за этого в Минэкономразвития было направлено письмо с целью отыграть правила, действовавшие до нового года. В Союзе российских пивоваров, однако, довольно скептически настроены относительно возможности снижения пошлины в ближайшее время. "В конце марта уже проходило заседание комиссии, на котором рассматривался вопрос, но все наши аргументы не были приняты во внимание, - сказал "Известиям" руководитель секретариата союза Вячеслав Мамонтов. - Минэкономразвития просто не хочет признавать свои ошибки. Принятие решения о пошлине в 21% плюс 41…

Союз российских пивоваров заявляет, что информация о качестве пива на российском рынке, распространенная Госторгинспекцией, является не достоверной и наносящей ущерб отечественным производителям пива. Как сообщили "АБН" в пресс-службе Союза российских пивоваров, речь идет об итогах проверки в первом квартале 2002 года. Согласно информации Госторгинспекции самую низкую оценку получили образцы пива светлое "Балтика N1" производства ОАО "Балтика-Дон" (Ростов-на-Дону) и пиво полутемное "Афанасий доброе" производства ОАО "Афанасий-пиво" (Тверь). При этом положительно оценены два образца: пиво светлое "Волга" янтарное специальное производства ОАО "Ярпиво" (Ярославль) и пиво светлое безалкогольное "Белый медведь" производства ОАО "Амстар" (Уфа). Нестандартным признан один образец - пиво "Охота" крепкое производства ОАО "Браво Интернешнл" (Санкт-Петербург). В ряде образцов микробиологические показатели и органолептические свойства пива в ПЭТФ не соответствовали норме до истечения срока годности. Союз российских пивоваров заявляет, что публикуемые результаты получены в ходе не имеющего юридических оснований на проведение "Смотра качества пива, вырабатываемого различными предприятиями РФ" и продаваемого на территории Московской области. На самом деле сотрудниками Госинспекции по торговле, качеству товаров и защите прав потребителей по Московской области совместно со специалистами департамента Госторгинспекции, внутренней торговли и общественного питания Минэкономразвития РФ была проведена потребительская дегустация, которую они назвали смотром качества. В состав дегустационной комиссии были привлечены сотрудники Торгинспекции и представители профильных организаций. В…

Пивоваренная компания "Балтика" (Санкт-Петербург) инвестирует около $50 миллионов в строительство завода в Хабаровске. Как сообщает пресс-служба Союза российских пивоваров со ссылкой на пресс-службу датской компании "Carlsberg", мощности нового завода, который строится в регионе с 10-миллионным населением, составят 10 миллионов декалитров в год. Запуск производства запланирован летом 2003 года. Компания "Carlsberg" является владельцем 50% акций "Baltic Beverages Holding" ("ВВН"), а ОАО "Балтика" - дочерняя компания последней. Строительство завода, как ожидается, усилит позиции "ВВН" на востоке России. В то же время это строительство позволит сократить затраты на дистрибуцию в регионе. Доля рынка "ВВН" в России составляет около 33%. Компания может увеличить ее за счет строительства новых заводов или увеличения их производственных мощностей. Новый пивоваренный завод в Хабаровске станет третьим по счету предприятием, строительство которого одобрено "ВВН" в этом году. Как сообщалось ранее, ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" намерено в 2002 году увеличить объем инвестиций на 30,4% до $150 миллионов. Инвестиции будут направлены на завершение строительства заводов в Самаре и Хабаровске, а также на реализацию инвестиционного проекта по реконструкции минского пивоваренного завода "Крыница". Финансирование ведется из собственных средств "Балтики". Пивоваренный завод в Хабаровске планируется ввести в эксплуатацию в 2003 году, строительно-монтажные работы завершатся ориентировочно в феврале 2003 года. Мощность первой очереди завода - 10 миллионов…

Пресс-служба департамента Госторгинспекции (ГТИ) Минэкономразвития России обнародовала официальные результаты проверки качества пива, проведенной еще в конце апреля. Выводы сотрудников ГТИ неутешительны - качество ячменного напитка из года в год становится все хуже и хуже. Сами пивовары с этими выводами категорически не согласны, утверждая, что низкое качество пива связано с нарушениями правил его хранения и торговли. Согласно официальной информации, специалисты ГТИ отобрали пиво 25 марок различных производителей в оптовой и розничной продаже в Московской области. Сама проверка проходила 25 апреля в помещении областного управления ГТИ. Из выбранных образцов 12 марок (производства компаний Bravo International, "Очаково", "Тульское пиво", "Оболонь", "Балтика-Дон", "Ярпиво", "Патра" и "Троян-пиво") не были допущены к дегустации в связи с "наличием посторонних включений и осадка", а также из-за ненадлежащей маркировки. В результате продегустировано было всего 13 образцов пива (11 светлого и два полутемного), которые оценивались по прозрачности, цвету, вкусу, аромату, хмелевой горечи и пенообразованию. Выводы дегустации таковы. Ни один образец не получил оценку "отлично". Лучшей была признана "Золотая бочка" производства Калужского пивоваренного завода. Хорошими - "Волга" ("Ярпиво") и безалкогольный "Белый медведь" уфимского "Амстара". Самые низкие оценки получили пиво "Балтика" №1 производства ОАО "Балтика-Дон" и полутемное пиво "Афанасий доброе" (ОАО "Афанасий-пиво"). Как заявили в ГТИ по итогам дегустации, качество пива в России…

31 мая государственная торговая инспекция России обнародовала результаты ежегодной проверки пива, согласно которым зафиксирован рост числа бракованной продукции. По итогам первого квартала 2002 года с реализации снято 28,3% всего произведенного пива, для сравнения за тот же период 2001 года - 22,1%. Как сообщает агентство "РосБизнесКонсалтинг", Госторгинспекция уделяла особое внимание пиву, разливаемому в стеклянные и пластиковые бутылки. По итогам проверки на осадок были забракованы следующие образцы пива: светлое "Бочкарев" бочковое производства компании "Браво Интернешнл" в стеклянных бутылках по 0,5 л, светлое "Очаково" классическое и оригинальное производства компании "Бахус", светлое "Арсенальное" легкое производства Тульского пивзавода в стеклянной бутылке 0,5 л. Кроме того, посторонний осадок обнаружен также пиве "Оболонь", "Балтика N1", "Волга", "Патра" и "Мэкс". Из-за пониженной кислотности забраковано пиво светлое "Арсенальное" крепкое производства Тульского пивзавода в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л.