Поступления акцизов от продажи алкогольной продукции за 4 месяца 2002 года в консолидированный российский бюджет составили 16,8 миллиарда рублей, на 27,5% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Об этом, как передает РИА "Новости", сообщил в четверг, 6 июня, на пресс-конференции в Москве руководитель Департамента налогов и сборов с алкогольной и табачной продукции Министерства по налогам и сборам (МНС) Валерий Губанов. Он отметил, что 7,8 миллиарда рублей из этой суммы составляют поступления акцизов от алкогольной продукции в федеральный бюджет, что на 25% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Поступления в федеральный бюджет акцизов от производства и оборота водки за первые 4 месяца текущего года составили 6,7 миллиарда рублей. Это примерно на 26% больше, чем за аналогичный период прошлого года, сказал он. По словам Губанова, в настоящее время в России действует 1248 организаций - производителей этилового спирта и спиртосодержащей алкогольной продукции. При этом за различные нарушения условий действия лицензий у 106 организаций уже приостановлено их действие. Губанов отметил, что, по данным Госкомстата России, за первые 4 месяца текущего года производство этилового спирта из пищевого сырья составило 25,1 миллиона декалитров. Производство водки и ликероводочных изделий за этот же период составило 41,5 миллиона декалитров, что примерно на 8% больше, чем за аналогичный период…

Арбитражный международный коммерческий суд при Торгово-промышленной палате России удовлетворил иск ОАО "Пивоваренная компания "Балтика" к пивоваренному заводу "Крыница" (Минск). Как сообщили в пресс-службе "Балтики", компания требовала от белорусского завода возмещения кредитных средств в размере $10,5 миллиона, предоставленных в середине 2001 года под гарантию правительства Беларуси. Напомним, что требование о возмещении возникло в связи с тем, что правительство Беларуси с февраля 2002 года не дает никакого ответа на предложение "Балтики" провести допэмиссию акций "Крыницы" для получения ее контрольного пакета. В пресс-службе подчеркнули, что иск был подан исключительно для соблюдения валютного законодательства России и компания не планирует прерывать сотрудничество с белорусским заводом. Тем не менее, в суде будет рассматриваться еще несколько исков к "Крынице", поскольку деньги на модернизацию предприятия выделялись в рамках нескольких договоров. Напомним, что в течение двух лет "Балтика" планировала вложить в завод $50 миллионов, удвоив его мощность. "АБН"

В мае комбинат "Крым" (Симферополь, Крым), принадлежащий донецкому пивоваренному заводу "Сармат", увеличил производство пива на 57,5% или на 165,4 тысячи дал по сравнению с маем 2001 года до 453 тысяч дал. По сравнению с апрелем комбинат увеличил производство в мае на 60% или на 170 тысяч дал. В январе-мае завод произвел 1327 тысяч дал пива, что на 41% или на 386 тысяч дал больше, чем в соответствующий период прошлого года. Как сообщалось ранее, в апреле "Крым" увеличил производство пива на 26,9% или на 60 тысяч дал до 283 тысяч дал. В 2001 году "Крым" произвел 3,5 миллиона дал пива, увеличив производство на 34,6% или на 0,9 миллиона дал по сравнению с 2000 годом. Емкость украинского рынка пива специалисты оценивают в 140 миллионов дал в год. "Укрпиво"

Это на 45% больше аналогичных показателей 2001 года (13 миллионов). Объем продаж составил 1 миллиард 857 миллионов 640 тысяч рублей, что на 70 % превышает сумму от вырученной продукции за 5 месяцев прошлого года (1 миллиард 95 миллионов 867 тысяч рублей). В 2002 году ассортимент пополнился новым сортом "Ярпиво Безалкогольное". Решение о выпуске безалкогольного пива было принято на основании проведенного анализа рынка. По данным исследований, наблюдается рост доли рынка безалкогольного пива. Так, в 2000 году доля безалкогольного пива на российском рынке составляла около 1%, в 2001 - 1-1,5%, прогноз на 2002 - 2-2,5%. В ближайшее время "Безалкогольное" будет разливаться в 0,5-литровые алюминиевые банки, затем в 0,5-литровые бутылки. 18 мая состоялось годовое собрание акционеров ОАО "Ярпиво". На собрании был утвержден размер дивидендов за 2001 год - 400 рублей на одну обыкновенную акцию. Пресс - служба ОАО "Ярпиво"

Президент ЗАО "Оболонь" Александр Слободян не отрицает возможного привлечения внешних инвестиций "как запасного варианта защиты предприятия от агрессии конкурентов". Об этом он заявил 3 июня на пресс-конференции. Говорить конкретнее о возможных внешних инвесторах и о том, какой пакет акций может быть продан, пока рано. Кроме того, он заверил, что контрольный пакет акций предприятия объемом не менее 75% всегда будет в собственности ЗАО "Оболонь". Напомним, что в начале марта 2002 года Президент "Оболони" Александр Слободян обвинил руководство "Сармата" в том, что оно через инвестиционную компанию "Кермет-Инвест" незаконно скупает акции "Оболони", поскольку, согласно уставным документам киевского предприятия, акции могут быть проданы только в пределах этого общества, т. е. акционерам "Оболони", или самому обществу (ЗАО "Оболонь"). Представители "Сармата" предлагали акционерам "Оболони" продать акции по цене, которая более чем в 5 раз превышала их номинальную стоимость (номинальная стоимость 1 акции - 100 гривен.), т. е. приблизительно за $100. Таким образом представители "Сармата" скупили около 12% акций предприятия. Согласно договору комиссии с ИК "Кермет-Инвест", он должен приобрести еще 41,5% акций "Оболони". По мнению экспертов Антимонопольного комитета, если ЗАО "Сармат" приобретет 41,5% акций ЗАО "Оболонь", доля донецкого предприятия на рынке пива Украины превысит 40%, что приведет к монополизации рынка пива в стране. Руководство "Сармата" подтверждает факт скупки…

В середине июня начнутся судебные слушания по делу о законности продажи акционерами "Оболони" акций предприятия "на сторону". На сегодня процесс заключения подобных сделок, по словам г-на Слободяна, заблокирован. Напомним, что не так давно лидер "Донецкой пивоваренной группы" ОАО "Сармат" скупал акции у бывших работников "Оболони" (в основном, у пенсионеров), предлагая цену, в пять раз превышающую номинал. Акционеры получали, по некоторым сведениям, по $20 тысяч за пакет в 200 акций. Руководство "Сармата" не скрывало, что хочет получить контроль над ЗАО "Оболонь". Согласно договору ОАО "Сармат" с инвестиционной компанией "Керамет-Инвест", последняя должна была в интересах "Сармата" приобрести 41,5% акций "Оболони". В результате "Сармат" скупил около 12% акций. Менеджмент "Оболони" считает скупку акций незаконной. Кроме того, Антимонопольный комитет Украины предупредил "Сармат" о возможном нарушении антимонопольного законодательства в случае покупки им "Оболони". Комментируя развитие событий, Александр Слободян заявил, что на сегодня ЗАО "Оболонь" разработало схему защиты от враждебного поглощения компании (с учетом типовых рекомендаций по защите прав акционеров закрытых акционерных обществ). По словам почетного президента компании, "построена надежная схема защиты, при которой акционерам невыгодно экономически продавать акции на сторону, а выгодно оставаться акционерами "Оболони". Г-н Слободян отказался более подробно рассказывать о схеме защиты. Он упомянул лишь, что "Оболонь" подняла рыночную цену одной акции в 10,6…

В минувшую пятницу, 31 мая в Твери у здания областной администрации прошел митинг трудовых коллективов. Поводом к проведению митинга стал скандал, возникший вокруг пивоваренного завода "Тверь-пиво". Напомним: в майские праздники московская инвестиционная компания "Атон" начала скупку акций тверского предприятия. В митинге приняли участие сотрудники "Химволокна", Тверского мелькомбината, торговой компании "АНТЭК" и собственно пивзавода. Официально митинг именовался как акция протеста против незаконного передела собственности и прихода в тверской бизнес криминальных структур. На деле же лозунги митингующих сводились к традиционным социальным требованиям: стабильной работы, высокой зарплаты, ремонта дорог, подключения горячей воды. Однако главной целью акции было привлечение внимания местной власти к проблеме ЗАО "Тверь-пиво". Ситуация, сложившаяся сегодня на Тверском пивзаводе, из разряда редких (пока) экономических явлений для нашего региона. Генеральный директор ОАО "Афанасий-пиво" Максим Ларин неоднократно говорил, что рассчитывает на поддержку местной власти. На митинге, а чуть позднее и на совместной пресс-конференции первый заместитель губернатора Андрей Строев заявил, что областная администрация готова оказывать помощь действующему руководству предприятия в рамках, предусмотренных законодательством. Как именно область может помочь коммерческому предприятию, мы попросили рассказать первого заместителя губернатора Андрея Строева. - Недавно вы, комментируя ситуацию на ЗАО "Тверь-пиво", сказали, что областная администрация поддержит нынешних владельцев предприятия в рамках, предусмотренных законодательством. Скажите, пожалуйста, какими полномочиями в решении подобных…

На прошлой неделе компания "РОСТАР" - крупнейший российский производитель алюминиевых банок для пива - выиграла тендер на право строительства нового баночного завода во Всеволожском районе Ленинградской области. Между тем еще в конце апреля областные власти обещали отдать участок под строительство завода польскому конкуренту "РОСТАРа" - компании "Can Pack". "Can Pack" - один из крупнейших европейских производителей пивных банок. Оборот компании в прошлом году составил $300 миллионов. Компания располагает шестью заводами в Польше, ОАЭ, Румынии и на Украине. О том, что победителем в тендере на участок под Всеволожском признан "РОСТАР", "Ведомостям" сообщил помощник главы муниципального образования Всеволожский район Леонид Колесник. Он заявил, что российская компания предложила "более интересный вариант", но от дальнейших комментариев отказался. Сейчас в России выпускается 2,2 миллиарда банок для пива в год, однако пивоварам этого недостаточно. "Если в стране не будет создано дополнительных мощностей по производству банок, уже в следующем году дефицит достигнет 20% ", - считает коммерческий директор "Bravo International" Дмитрий Ситников. Интерес производителей банки к участку под Петербургом объясняется тем, что именно в Северной столице находится основной российский потребитель банки - пивоваренная компания "Балтика". В этом году, по оценке специалистов "Can Pack", "Балтика" закупит 800 миллионов банок, в будущем году ее потребности вырастут до 1 миллиарда штук.…

Раз в год, в начале пивного сезона, Госторгинспекция проводит грандиозный "смотр качества" - облаву на торговцев пивом. Результат ухудшается: в 2000-2001 годах забраковывалось 22-28% образцов, а сейчас - 60%. Хитом черных пиаровских войн - 2001 стала кишечная палочка, якобы обнаруженная бдительной смоленской СЭС в "Толстяке". Правда, эксперты говорят, что палочка в пиве в принципе не живет. Видимо, впечатленные скандалом с "Sun-Interbrew", теперь инспектора вообще не проверяли ни "Толстяк", ни другие бренды компании. Дегустация пива - дело серьезное. Зашифрованные образцы охлаждают, разливают в специальные бокалы, рассматривают, взбалтывают, нюхают и только потом пробуют. Вся эта методика не избавляет дегустаторов от обвинений в предвзятости. В старые времена в чешской пивной столице Пльзень решали проблему контроля гораздо проще: раз в год выносили на площадь деревянную лавку и обильно поливали ее пивом. Сваривший его пивовар садился на лавку в кожаных штанах. Через определенное время он вставал, и, если лавка отваливалась, пивовара до смерти секли. Чем дольше держится лавка, тем лучше пиво. Может, наши пивовары и выдержали бы испытание лавкой. Сами они во всем винят торговлю, а торгинспекция то обвиняет заводы в несоблюдении технологий и невымытых бутылках, то ругает торговцев. Чтобы избавить себя от подозрений, пивоварам все-таки придется заняться оптовиками и розницей. Ведь оно должно храниться при…

Пресс-служба департамента Госторгинспекции (ГТИ) Минэкономразвития России обнародовала официальные результаты проверки качества пива, проведенной еще в конце апреля. Выводы сотрудников ГТИ неутешительны - качество ячменного напитка из года в год становится все хуже и хуже. Сами пивовары с этими выводами категорически не согласны, утверждая, что низкое качество пива связано с нарушениями правил его хранения и торговли. Согласно официальной информации, специалисты ГТИ отобрали пиво 25 марок различных производителей в оптовой и розничной продаже в Московской области. Сама проверка проходила 25 апреля в помещении областного управления ГТИ. Из выбранных образцов 12 марок (производства компаний Bravo International, "Очаково", "Тульское пиво", "Оболонь", "Балтика-Дон", "Ярпиво", "Патра" и "Троян-пиво") не были допущены к дегустации в связи с "наличием посторонних включений и осадка", а также из-за ненадлежащей маркировки. В результате продегустировано было всего 13 образцов пива (11 светлого и два полутемного), которые оценивались по прозрачности, цвету, вкусу, аромату, хмелевой горечи и пенообразованию. Выводы дегустации таковы. Ни один образец не получил оценку "отлично". Лучшей была признана "Золотая бочка" производства Калужского пивоваренного завода. Хорошими - "Волга" ("Ярпиво") и безалкогольный "Белый медведь" уфимского "Амстара". Самые низкие оценки получили пиво "Балтика" №1 производства ОАО "Балтика-Дон" и полутемное пиво "Афанасий доброе" (ОАО "Афанасий-пиво"). Как заявили в ГТИ по итогам дегустации, качество пива в России…