Россия. Яровая предложила запретить возвращать производителю нереализованную продукцию

  • Reading time:1 min(s) read

Вице-спикер Госдумы считает, что эта мера будет способствовать восстановлению социальной справедливости

Вице-спикер Госдумы, руководитель федеральной мониторинговой группы “Единой России” “Честная цена” Ирина Яровая предложила запретить возврат производителю нереализованной продукции, по словам депутата, это будет способствовать восстановлению социальной справедливости, соответствовать международному праву и нормальной логике договорных отношений при купле-продаже.

“Запрет на возврат производителю нереализованной продукции – это восстановление социальной справедливости как для покупателя, так и для производителя, отвечающее нормам международного права и нормальной логике договорных отношений”, – сказала Яровая в четверг в рамках круглого стола “Возврат непроданных скоропортящихся продуктов отечественным производителям как вид дискриминационной практики”.
Парламентарий отметила, что прежде, чем выносить тему на публичное обсуждение, единороссы провели большую работу в регионах. “Опрошено более 500 производителей сельхозпродукции, потому что именно их мнение было для нас определяющим, – сообщила она. – Получив обратную связь, мы можем уверенно говорить о том, что во всех регионах одинаково признают возврат нереализованной продукции как прямой ущерб производителю и как дискриминационную практику”.
“Прямой ущерб производителю – это прямые потери продукции, не реализованной по вине торговых сетей, являющихся собственниками этой продукции, – продолжила Яровая, являющаяся автором действующего закона о торговле. – А убытки несет производитель”. Более того, отметила политик, “такая порочная практика напрямую вредит и покупателю, потому что дополнительный ущерб производителя неизбежно перекладывается либо в снижение качества продукции, либо в уменьшение ее объема, либо в повышение цены”.
“Это все невыгодно покупателю, поэтому наша задача – защитить и покупателя, и производителя”, – заключила вице-спикер Госдумы.
Справедливое распределение ответственности
Яровая также проинформировала участников круглого стола, что в регионы направлялись альтернативные версии возможного решения проблемы. “Подавляющее большинство респондентов высказались за абсолютный запрет возврата нереализованной продукции, что справедливо с точки зрения логики договора купли-продажи”, – заявила она.
По словам вице-спикера Госдумы, договор купли-продажи между производителем и продавцом ничем не отличается от договора купли-продажи между магазином и покупателем. “Все граждане знают, что ни у кого нет права вернуть в магазин несъеденную продукцию. Поэтому речь идет об элементарном справедливом распределении ответственности каждой из сторон”, – подчеркнула депутат.
Более того, единороссы проанализировали документ, “на который любят ссылаться торговые сети: Инкотермс (словарь торговых терминов в области внешней торговли)”, пояснила Яровая. “В соответствии с этим документом и с конвенцией ООН о договорах международной купли-продажи возврат непроданной продукции производителю просто невозможен”, – подчеркнула руководитель федеральной мониторинговой группы.
По словам депутата, отечественный производитель получил “новое дыхание в своем развитии и новые стимулы”. “Это во многом было предопределено тем, что через наш закон еще до санкций появились новые возможности для расширения рынка сбыта для отечественного производителя, и нам важно это преимущество сохранить”, – указала она, акцентировав внимание, что торговые сети “никогда и ничего в соответствии с международными правилами не возвращали и не возвращают иностранным поставщикам”.
“Поэтому мы предлагаем привести закон о торговле в соответствие с нормами международного права, с нормальной логикой договорных отношений при купле-продаже и восстановить социальную справедливость как для покупателя, так и для производителя”, – резюмировала Яровая.

Источник: ТАСС