Россия. Подтвержден отказ в иске импортера пива Krusovice к чешскому Heineken

  • Reading time:1 min(s) read

Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ в иске ООО “Бахус Премиум” о взыскании около 76 тысяч рублей компенсации из-за приостановки выпуска товара из зоны таможенного контроля к пивоваренной компании Heineken Ceska republika, обладателя исключительных прав на товарный знак Krusovice, сообщил агентству РАПСИ/infosud.ru представитель суда.

Заявитель обжаловал в апелляционной инстанции решение арбитражного суда Москвы от 13 июля, когда ему было отказано в удовлетворении иска.

Федеральный арбитражный суд Московского округа (ФАСМО) 22 апреля отправил на новое рассмотрение иск компании “Бахус Премиум”. Тем самым ФАСМО удовлетворил кассационную жалобу Heineken на решение и постановление нижестоящих судов, которыми с компании было взыскано около 58 тысяч рублей компенсации в пользу ООО “Бахус Премиум”.

ООО “Бахус Премиум” в марте 2010 года заявило к таможенному оформлению на Бородинском таможенном посту Центральной акцизной таможни пиво солодовое Krusovice Svetle, Krusovice Musketur, Krusovice Cerne.

Ответчик Heineken Ceska republika, которому принадлежит товарный знак Krusovice, подал заявление в таможенный орган с просьбой приостановить выпуск товара, поскольку пивоваренная компания имеет исключительное право на бренд на территории России.

Таможня приостановила выпуск товара на десять рабочих дней, однако позже выпустила его. ООО “Бахус Премиум” обратилось в арбитраж Москвы с иском о взыскании убытков, вызванных задержкой товара на таможне.

Арбитраж Москвы в октябре 2010 года признала исковые требования ООО “Бахус Премиум” обоснованными и доказанными, Девятый арбитражный апелляционный суд в январе подтвердил решение первой инстанции.

Параллельный импорт

Комментируя настоящий спор, юрист Heineken Ceska republika Владимир Дмитриев сказал, что товарные знаки, внесенные в таможенный реестр интеллектуальной собственности, ввозить на территорию России могут только компании обладающие правом на бренд. В ином случае выпуск товара должен быть приостановлен таможней.

Он отметил, что “успех ООО “Бахус Премиум” в суде вызвал оживление у параллельных импортеров”. В частности, аналогичный иск к Heineken Ceska republika и ФТС предъявило ООО “Элитвода.ру” приблизительно на 500 тысяч рублей. В суде Heineken Ceska republika отмечало, что ввозимое ООО “Элитвода.ру” пиво является оригинальным, однако согласия на его ввоз на территорию Российской Федерации компания не давала. Кассационная инстанция посчитала, что ввоз в Россию товара без согласия правообладателя – нарушение исключительного права Heineken Ceska republika.

Комментариями ООО “Бахус Премиум” и ООО “Элитвода.ру” РАПСИ не располагает.

Нидерландская пивоваренная компания Heineken существует с 1863 года. В группу компаний Heineken в России входят “Пивоварня Хейнекен” и Пивоваренный завод им. Степана Разина в Санкт-Петербурге, “Шихан” в Башкирии, “Волга” в Нижнем Новгороде, “Сибирская пивоварня Хейнекен” в Новосибирске, “Патра” в Екатеринбурге, “Пивоварня Хейнекен Байкал” в Иркутске, “Амур-пиво” в Хабаровске, “Компания ПИТ” в Калининграде и “Пивоварни Ивана Таранова” в Оренбургской области.

Источник: РАПСИ