Россия. «Балтика» не в кабале. Суд отказался признать недействительным контракт с «Русским солодом»

  • Reading time:1 min(s) read

«Балтика» пыталась доказать, что условия соглашения являются кабальными, поскольку в момент заключения контракта рыночная цена на солод была существенно ниже той, что прописана в договоре. Однако суд посчитал, что «коммерческие просчеты истца» не причина для отмены сделки.
ПК «Балтика» принадлежит датскому пивному гиганту Carlsberg. Имеет 11 заводов в России и завод в Азербайджане. В 2008 году продажи пива составили 45,2 млн гектолитров, выручка от реализации — 92,5 млрд руб., чистая прибыль — 15,5 млн руб. Доля рынка «Балтики» в 2008 году составила 38,3%.
Компания «Русский солод» создана президентом банка «Авангард» Кириллом Миноваловым, объединяет три солодовенных завода в России (в Московской, Воронежской и Орловской областях) производственной мощностью 128 тыс. т каждый и ведет строительство солодовни в Курске. Кроме того, у компании есть солодовенный бизнес в Германии — четыре завода суммарной мощностью 340 тыс. т в год.
«Балтика» подала иск против «Русского солода» в январе этого года. В нем пивоваренная компания попросила признать недействительным контракт, заключенный с «Русским солодом» 22 апреля 2008 года сроком действия до 30 июня 2009 года, на поставку 218 тыс. т солода на 3,9 млрд руб. Пивовар посчитал условия контракта кабальными. Как говорится в материалах суда, истец сообщал, что «средняя цена за тонну солода составляла в 2008 году от 13,7 тыс. до 16,7 тыс. руб., в то время как цена тонны солода, предусмотренная в контракте, — 18 тыс. руб.». При этом «Балтика» указывала, что ее реальная нужда была только в 60 тыс. т солода. По мнению истца, «Русский солод» воспользовался тяжелым положением «Балтики» в условиях отсутствия у нее возможности заключить контракт с другими производителями солода.
Однако 4 августа суд отказал в удовлетворении иска «Балтики». «Доказательств наличия обстоятельств непреодолимой силы либо иных непредвиденных причин, вследствие которых на рынке солода остался только один поставщик, суду не представлено, — говорится в тексте решения. — Коммерческие просчеты истца, допущенные при планировании производства, и возникшие вследствие этого затруднения не могут быть признаны судом тяжелыми обстоятельствами». На сайте суда 11 августа зарегистрирована апелляционная жалоба «Балтики» на это решение.
Директор по правовым вопросам «Балтики» Антон Рогачевский заявил РБК daily, что на данный момент не имеется судебных решений, вступивших в законную силу, и компания не хотела бы комментировать подробности дела до завершения процесса. «В любом случае «Балтика» готова выполнить то решение, которое примет суд», — отметил он.
В пресс-службе банка «Авангард» не стали комментировать решение суда. Ранее в интервью РБК daily владелец банка Кирилл Миновалов рассказывал, что невыбранный объем «Балтики» составил порядка 140 тыс. т. «Они отказались потому, что нашли, где купить дешевле, — считает собеседник РБК daily. — К тому же в сентябре снизился объем потребления пива, и компания поняла, что ее потребности в сырье сильно снизились». При этом г-н Миновалов привел в пример Германию, где контрагенты «Русского солода» продолжают выполнять условия контрактов, хотя там цена на солод тоже упала с 630 до 270 евро за тонну.
РБК daily